一般葬のデメリットとは？家族葬との比較で考える

はじめに

日本では長らく「一般葬」が主流でしたが、近年では「家族葬」を選ぶ人が増えています。その背景には、一般葬のデメリットを考慮し、「家族葬の方が適している」と判断するケースが増えたことが挙げられます。

本記事では、一般葬のデメリットを整理し、家族葬と比較しながらどちらを選ぶべきか考えていきます。

一般葬のデメリット

1. 費用が高額になりやすい

一般葬は、多くの参列者を迎えるため、式場・祭壇・返礼品・会食などにかかる費用が増えがちです。

【一般葬と家族葬の費用比較】

特に、以下の要素が費用を押し上げる要因になります。

• 式場の規模が大きくなるため、会場費用が高くなる
• 通夜・告別式を正式に行うため、僧侶のお布施や読経料がかかる
• 会葬者への返礼品や会食（通夜振る舞い）が必要になる

香典収入があるため、実質的な負担は軽減されることもありますが、初期費用が大きい点はデメリットの一つです。

2. 遺族の負担が大きい

一般葬では、多くの弔問客が訪れるため、遺族の負担が大きくなります。

• 喪主が弔問客への挨拶や対応に追われる
• 受付や案内係を手配しなければならない
• 参列者との会話が多く、精神的な負担がかかる

家族葬であれば、限られた人数で進めるため、遺族が故人と向き合う時間を確保しやすいですが、一般葬では弔問客の対応が優先され、ゆっくりお別れできないケースが多いです。

3. 参列者の調整が大変

一般葬では、どこまでの関係者を呼ぶかを調整する必要があります。

• 親族の範囲（遠い親戚まで呼ぶのか？）
• 友人・知人の範囲（仕事関係者をどこまで呼ぶのか？）
• 近隣住民や自治会の関係者も呼ぶべきか？

これらを考えながら、参列者への連絡や対応を行う手間がかかるのが一般葬のデメリットです。

4. コロナ禍以降、大規模な葬儀が敬遠されがち

新型コロナウイルスの影響で、密を避けるという観点から、大規模な一般葬が減少しました。

• 遠方の親族が参列を控える
• 職場関係者や近隣住民が参列を遠慮する
• オンライン葬儀やリモート参列が増加

コロナ禍を機に、「家族葬の方が負担が少なく、柔軟に対応できる」と考える人が増えています。

5. 故人との最後の時間が取りにくい

一般葬では、故人とゆっくり過ごす時間がほとんどないこともデメリットの一つです。

• 葬儀の進行や弔問客対応が中心になる
• 遺族は弔問客への挨拶に追われる
• 静かに故人を偲ぶ時間がほとんどない

家族葬であれば、形式にとらわれず、ゆっくり故人とお別れする時間を確保できるため、この点で家族葬を選ぶ人が増えています。

一般葬と家族葬、どちらを選ぶべき？

【一般葬を選ぶのに向いている人】

• 社会的に関係者が多く、多くの人に参列してもらいたい
• 故人が会社関係・地域社会と深い関わりがあった
• 香典収入を考慮し、葬儀費用を軽減したい
• 伝統的な葬儀を重視し、正式な形式で送りたい

【家族葬を選ぶのに向いている人】

• 少人数で静かにお別れをしたい
• 遺族の負担を軽減したい
• 葬儀費用を抑えたい
• 故人との最後の時間を大切にしたい

まとめ

一般葬には「多くの人が参列できる」「香典収入が多い」というメリットがある一方で、費用が高くなりやすい、遺族の負担が大きい、弔問客対応に追われるといったデメリットもあります。

【一般葬のデメリットまとめ】

• 費用が高額になりやすい
• 遺族の負担が大きい
• 参列者の調整が大変
• コロナ禍以降、大規模な葬儀が敬遠される傾向
• 故人との最後の時間が取りにくい

どちらの形式を選ぶかは、故人の意向・遺族の負担・費用のバランスを考慮して決めることが大切です。最適な形で、大切な人を送りましょう。